:“A Happy Holiday”: English Canadians and Transatlantic Tourism, 1870–1930
Notice bibliographique
Résumé
Over the past decade, a wide range of histories has been published that has moved the study of the British world in interesting new directions. A compelling theme in this recent literature relates to the formation and development of social identities. Through studies that re-evaluate the meanings of imperialism in Britain, through studies that offer new ways of looking at the internal dynamics of “white settler societies,” and through studies that contain revisionist assessments of the social/cultural outcomes of people's movements between colonies and metropole, the field is currently undergoing a process of revitalization and renewal. Cecilia Morgan's book offers readers a thoughtful contribution to this field of study. As Morgan explains in her introduction, this work is concerned with tourists' “discourses and practices” rather than with the workings of the transatlantic tourist industry itself. At the heart of the book is an assessment of the place of transatlantic holidays in the development of middle-class English Canadians' senses of personal and national identity. Morgan argues that the experiences gained overseas in Britain and in Europe, together with the process of chronicling those experiences, played an important role in the development of Anglo-Canadians' understandings of their own place within an imperial, and global, context. However, as Morgan notes, her aim is to make meaning of the in-transit articulations of those holiday experiences rather than to assess in any sustained way how personal experiences and their dissemination through correspondence and publication actually affected Canadian culture and social relations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,012 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,004 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».