MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1988585008 · doi:10.1002/ejic.200801195

Syntheses, Structures and Reactivities of Rhodium 4,5‐Diazafluorene Derivatives

2009· article· en· W1988585008 sur OpenAlexaff
Huiling Jiang, E. Stepowska, Datong Song

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Inorganic Chemistry · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAsymmetric Hydrogenation and Catalysis
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryRhodiumTrifluoromethanesulfonateCounterionCatalysisOlefin fiberMedicinal chemistryChlorideAqueous solutionCrystal structureNuclear magnetic resonance spectroscopyOrganic chemistryIon

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Four rhodium 4,5‐diazafluorene derivatives, [RhL(PPh 3 ) 2 ] ( 1 ), [Rh(H) 2 (LH)(PPh 3 ) 2 ]Cl ( 2 ), [Rh(H) 2 L(PPh 3 ) 2 ] ( 3 ) and [Rh(H) 2 (LH)(PPh 3 ) 2 ]OTf ( 4 ), have been synthesized and fully characterized by NMR spectroscopy, elemental analysis and single‐crystal X‐ray diffraction. Compound 1 can be converted into 3 when treated with hydrogen gas. Compound 2 can be converted into 3 when treated with NaH, and the reverse reaction can be achieved by treating 3 with aqueous HCl. The air‐ and moisture‐stable compound 2 is an active catalyst for the hydrogenation of a variety of olefins, including non‐terminal ones; the chloride counterion in 2 appears to play a role in the catalytic system. Thus, compound 4 , the triflate analogue of 2 , is inactive towards olefin hydrogenation.(© Wiley‐VCH Verlag GmbH & Co. KGaA, 69451 Weinheim, Germany, 2009)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,052
Score d'incertitude au seuil0,871

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of Inorganic ChemistryMême sujetAsymmetric Hydrogenation and CatalysisTravaux en français237 207