Temperature‐dependent kinetic study for ozonolysis of selected tropospheric alkenes
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Ozonolysis reactions of alkenes are suggested to play major roles in the chemistry of the troposphere. Rate constants for the gas‐phase reactions of O 3 with a series of alkenes were determined using relative rate technique based on GC/FID measurements of alkene decays. Experiments were carried out in air over the temperature range of 278–353 K at an atmospheric pressure of 760 Torr. An excess of 1,3,5‐trimethylbenzene was used as a HO radical scavenger in all experiments. Arrhenius parameters were calculated for ozonolysis of 1‐butene, 1‐pentene, 1‐hexene, 1‐heptene, 2‐methyl‐1‐butene, isobutene, trans ‐2‐butene, trans ‐2‐pentene, cis ‐2‐pentene, trans ‐2‐hexene, cis ‐2‐hexene, 3‐chloropropene, 1,1‐dichloroethene, and isoprene from temperature‐dependent studies of the rate constants. The rate constants obtained in this study are compared with previous literature data. A good linear correlation between the logarithms of the rate constants and calculated HOMO energies of selected alkenes is observed. However, no clear correlation could have been drawn for chlorinated substituted alkenes. © 2002 Wiley Periodicals, Inc. Int J Chem Kinet 34: 678–684, 2002
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».