MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Stress Induced Martensitic Transformation Studied by Neutron Diffraction

2002· article· en· W1988737666 sur OpenAlexaff
E.C. Oliver, Mark R. Daymond, Philip J. Withers, T. Mori

Notice bibliographique

RevueMaterials science forum · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrostructure and Mechanical Properties of Steels
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceNeutron diffractionNeckingMartensiteAusteniteDiffusionless transformationTexture (cosmology)Stress (linguistics)PlasticityComposite materialDiffractionCrystallographyMetallurgyMicrostructureOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Neutron diffraction is an ideal tool for the study of stress induced martensitic transformation. The method is well established for the measurement of internal stress in two phase materials, since its selectivity allows the partitioning of stress between phases and grain families to be determined. A material undergoing a stress induced phase transformation is an example of a two phase material in which the volume fractions vary during the loading history; as such, internal stress plays a crucial role in its mechanical behaviour. In addition to the determination of internal stress, the neutron method gives information on the evolving texture of the material, and thus the preferred martensite variants which develop under loading. Moreover, by Rietveld refinement of the diffraction spectra, phase volume fractions may be determined. This paper presents results and analysis of neutron diffraction studies into stress induced martensitic transformation. In Fe-Ni-C TRIP (TRansformation Induced Plasticity) steel, the development of internal stress under uniaxial tensile loading reveals the reinforcing role of the growing martensite phase. The observed load transfer contributes to the strain hardening of the material, suppressing strain localisation and preventing necking. This identifies the role of internal stress in the origin of TRIP. Moreover, the evolution of texture shows that austenite grains with parallel to the tensile axis transform preferentially. The data is interpreted using a model based on infinitesimal deformation theory.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,390

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMaterials science forumMême sujetMicrostructure and Mechanical Properties of SteelsTravaux en français237 207