MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1988747018 · doi:10.1121/1.1468879

Scattering from impedance gratings and surface wave formation

2002· article· en· W1988747018 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThe Journal of the Acoustical Society of America · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAcoustic Wave Resonator Technologies
Établissements canadiensInstitute for Microstructural Sciences
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGratingPlane waveWavelengthUltrasonic gratingOpticsSurface wavePhysicsDispersion relationDiffractionWave impedanceMathematical analysisBlazed gratingMathematicsDiffraction gratingElectrical impedance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The scattering problem of acoustic plane waves from comb-like impedance gratings on a rigid surface has been investigated in this paper. A rigorous analytic approach for homogeneous plane-wave incidence is presented based on the periodicity of the grating structure, in which the problem was solved as a mixed boundary value problem and the scattered field was represented by the tangent velocity difference across a partition wall of the grating. A singular integral equation has been derived for the tangent velocity difference, which can directly be solved with the Gauss-Chebyshev procedure. The resulting solution consists of a series of Bloch-Floquet waves (plane bulk wave and surface wave modes) with explicit expressions for the expansion coefficients. When the grating period is much less than the incident wavelength (ka << 1), the grating structure is equivalent to a plane impedance surface and no surface waves can be excited with homogeneous plane-wave incidence. When the grating period is comparable to the incident wavelength, resonance phenomena are predicted under certain conditions and surface waves can form, even with homogeneous plane-wave incidence. The dispersion relation for surface waves has also been examined. The impedance effects of the grating on the reflection and diffraction waves as well as on the dispersion and formation of surface waves have been studied, with the acoustically hard grating being the special case of the general impedance grating.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,825
Score d'incertitude au seuil0,248

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle