The Myth of the Addicted Army: Vietnam and the Modern War on Drugs. By Jeremy Kuzmarov. (Amherst: University of Massachusetts Press, 2009. xiv, 303 pp. Cloth, $80.00, ISBN 978-1-55849-704-7. Paper, $26.95, ISBN 978-1-55849-705-4.)
Notice bibliographique
Résumé
This book knits together historical threads from American foreign and domestic policies, the war on drugs, and medical debates over the nature of addiction and its treatment to demonstrate how intricately and completely drugs have become part of the history of the Vietnam War and the Cold War era. At the heart of this study is an investigation into the relationship between drugs and Americans and the degree to which a pervasive war on drugs has persistently molded public policies since the 1960s. Jeremy Kuzmarov's study is roughly divided into two sections. The first teases apart the mythology surrounding exaggerated claims of drug abuse by American soldiers in Vietnam who allegedly then brought that plague back to America. Readers receive a dove's rendering of the war and the antiwar movement as Kuzmarov examines how the media and political rhetoricians manipulated the drug problem to help justify, and at times legitimate, cruel interventions. The mythology, as represented in selective popular media, television, and film sources, reinforced an image of the all-American-boy-turned-junkie by virtue of exposure to addictive drugs, including marijuana, heroin, and hallucinogens. This mythology further indicates that widespread drug abuse produced inefficient soldiers and a weakening of morale, which was responsible for poor performances and even heinous crimes, including “fragging” and civilian massacres. According to the myth, drugs, not policies, lay at the heart of these disasters.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,009 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».