MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1988775133 · doi:10.1074/jbc.m110.107086

O-Acetylation of Peptidoglycan in Gram-negative Bacteria

2010· article· en· W1988775133 sur OpenAlexafffund
Patrick J. Moynihan, Anthony J. Clarke

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBacterial Genetics and Biotechnology
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésPeptidoglycanPeriplasmic spaceBiologyEscherichia coliBiochemistryNeisseria gonorrhoeaeMolecular biologyEsteraseSignal peptideGenePeptide sequenceEnzymeMicrobiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The ape2 gene encoding a hypothetical O-acetylpeptidoglycan esterase was amplified from genomic DNA of Neisseria gonorrhoeae FA1090 and cloned to encode either the full-length protein or a truncated version lacking its hypothetical signal sequence. Expression trials revealed that production of the full-length version possessing either an N-terminal or C-terminal His(6) tag was toxic to Escherichia coli transformants and that the host rapidly degraded the small amount of protein that was produced. An N-terminally truncated protein could be produced in sufficient yields for purification only if it possessed an N-terminal His(6) tag. This form of the protein was isolated and purified to apparent homogeneity, and its enzymatic properties were characterized. Whereas the protein could bind to insoluble peptidoglycan, it did not function as an esterase. Phenotypic characterization of E. coli transformants producing various forms of the protein revealed that it functions instead to O-acetylate peptidoglycan within the periplasm, and it was thus renamed peptidoglycan O-acetyltransferase B. This activity was found to be dependent upon a second protein, which functions to translocate acetate from the cytoplasm to the periplasm, demonstrating that the O-acetylation of peptidoglycan in N. gonorrhoeae, and other gram-negative bacteria, requires a two component system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,401

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations76
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetBacterial Genetics and BiotechnologyTravaux en français237 207