DIFFERENCES IN LEAN TISSUE MASS AND STRENGTH BETWEEN PATIENTS WITH CROHN??S DISEASE AND HEALTHY CONTROLS
Notice bibliographique
Résumé
Crohn's Disease is an inflammatory bowel disease that may have an effect on lean tissue mass and strength due to reduced nutrition or corticosteroid useage. There is controversy as to whether patients in remission from Crohn's Disease have reduced lean tissue mass and strength. PURPOSE To compare lean tissue mass and strength in subjects with Crohn's Disease to healthy controls adjusting for age, sex, and height. METHODS Subjects in remission from Crohn's Disease (n=25;age=44y) were recruited from an ongoing study. Lean tissue and fat mass were assessed using dual energy X-ray absorptiometry and compared to healthy controls from a pre-existing database (n=174; age=44y). Bench press and leg press one-repetition maximum strength was measured in a subset of these Crohn's Disease subjects (n=14) and compared to the controls (n=135,bench press; n=136,leg press). All comparisons were made using ANCOVA, adjusting for age, sex, and height. RESULTS Crohn's Disease subjects had lower lean tissue mass (39.7 vs. 45.1 kg) and higher fat mass (34.9 vs. 23.9 kg) compared to controls (p < 0.05). Leg press (106 vs. 139 kg) and bench press (61.5 vs. 65.5 kg) strength were also lower in Crohn's Disease subjects compared to controls (p < 0.05). CONCLUSION Subjects with Crohn's Disease have lower lean tissue mass and strength and higher fat mass when compared to healthy controls. The results may be useful in determining appropriate exercise training programs in order to reverse the effects of the disease. Supported by the University of Saskatchewan President's NSERC fund.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».