MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1988808286 · doi:10.1021/ic0350584

Linkage Isomerism, Structure, and Reactivity Studies of Sulfenamide Complexes of Cobalt(III)

2004· article· en· W1988808286 sur OpenAlexaff
M. J. Sisley, Robert McDonald, R. B. Jordan

Notice bibliographique

RevueInorganic Chemistry · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMetal complexes synthesis and properties
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistrySulfenamideLinkage (software)CobaltReactivity (psychology)StereochemistryLinkage isomerismOrganic chemistryBiochemistryMetal

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The S-bonded sulfenamide isomers have been prepared by the known reaction of hydroxylamine-O-sulfonate with (en)(2)Co(III) thiolate complexes of aminoethanethiol, cysteine, and penicillamine and the cis dithiolate formed by N,N'-ethylene-di-penicillamine (EDP) and Co(III). It is shown that the sulfenamides undergo linkage isomerization in alkaline solution to produce their respective N-bonded linkage isomers. The addition of acid yields the protonated N-bonded isomers. The structures of [(en)(2)Co(NH(2)S(CH(2))(2)NH(2))](2)(S(2)O(6))(3) and [Co((NH(2)S)(2)EDP)]Br have been determined by X-ray crystallography, and the pK(a) of [(en)(2)Co(NH(2)S(CH(2))(2)NH(2))](3+) has been determined by spectrophotometry. The pH dependencies of the kinetics of the linkage isomerization reactions have been studied and yield pK(a) values of the S-bonded isomers. The (en)(2)Co systems give only the acid-stable N,N' isomer at equilibrium, whereas the EDP complex gives a mixture of N,N' and N,S isomers at pH 7-9.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,509

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInorganic ChemistryMême sujetMetal complexes synthesis and propertiesTravaux en français237 207