Postnatal development of atrial repolarization in the mouse
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES AND METHODS: This study examines postnatal development of action potential duration (APD) and voltage-dependent K(+) currents in mouse atrial myocytes and compares the expression levels of corresponding K(+) channels between adult and neonatal mouse atrial tissues. APD and K(+) currents were compared between atrial myocytes isolated from postnatal Day-1, Day-7, Day-20, and adult mice. RESULTS: All K(+) currents examined underwent significant up-regulation during postnatal life in mouse atrium, resulting in a dramatic shortening of the APD. The ultrarapid delayed rectifier (I(Kur)) was absent in the developing mouse heart and only contributed to repolarization in the adult mouse atrium, whereas the density of the other K(+) currents increased earlier during the developmental period. Indeed, the major changes in the expression of the inward rectifier current (I(K1)) occurred within the first week of life, the density of the Ca(2+)-independent transient outward K(+) current (I(to)) gradually increased while the development of the steady-state outward K(+) current (I(ss)) was completed within the first 3 weeks of life. Results of RNase protection assay and Western blot analysis confirmed that the postnatal development of the mouse atrial K(+) currents correlates with an increase in expression levels of underlying K(+) channel isoforms. CONCLUSION: These findings indicate that in mouse atrium, each K(+) current exhibits a specific postnatal development, suggesting that regulatory factors taking place during development are major determinants of the functional role of K(+) channels in cardiac repolarization. The mouse atrium is, therefore, a very interesting model to gain information on the mechanisms regulating K(+) channel activity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».