MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1988849146 · doi:10.4171/cmh/33

A prime analogue of the Erdös--Pomerance conjecture for elliptic curves

2005· article· en· W1988849146 sur OpenAlexafffund
Yu-Ru Liu

Notice bibliographique

RevueCommentarii Mathematici Helvetici · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAlgebraic Geometry and Number Theory
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMathematicsCombinatoricsConjectureOrder (exchange)OmegaPrime (order theory)Rank (graph theory)ModuloDistribution (mathematics)Elliptic curvePrime number theoremPrime factorDiscrete mathematicsPrime numberPure mathematicsMathematical analysisPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Let E/{\mathbb Q} be an elliptic curve of rank \ge 1 and b\in E({\mathbb Q}) a rational point of infinite order. For a prime p of good reduction, let g_b(p) be the order of the cyclic group generated by the reduction \bar b of b modulo p . We denote by \omega(g_b(p)) the number of distinct prime divisors of g_b(p) . Assuming the GRH, we show that the normal order of \omega(g_b(p)) is \log \log p . We also prove conditionally that there exists a normal distribution for the quantity \frac{\omega(g_b(p)) - \log \log p}{\sqrt{\log \log p}}. The latter result can be viewed as an elliptic analogue of a conjecture of Erdös and Pomerance about the distribution of \omega(f_a(n)) , where a is a natural number > 1 and f_a(n) the order of a modulo n .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,026
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,026
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,009
Communication savante0,0050,010
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCommentarii Mathematici HelveticiMême sujetAlgebraic Geometry and Number TheoryTravaux en français237 207