MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1988942363 · doi:10.1179/026708304x4321

TEM study of nanopores and the embrittlement of CVD nickel foam

2004· article· en· W1988942363 sur OpenAlexaff
G.J.C. Carpenter, Zbigniew S. Wronski, M. W. Phaneuf

Notice bibliographique

RevueMaterials Science and Technology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMetal and Thin Film Mechanics
Établissements canadiensFibics (Canada)Natural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceNanoporeNickelEmbrittlementAnnealing (glass)BrittlenessComposite materialSinteringHardening (computing)Ductility (Earth science)MetallurgyNanotechnologyCreep

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ni foam, manufactured by depositing Ni onto polyurethane foam using the carbonyl CVD process, exhibits brittleness which has been correlated with the presence of a high number-density of ‘nanopores’. These nanopores, which were typically less than ∼25 nm in diameter, tended to be associated with sulphur, which is present in the form of H 2 S as a catalyst during the deposition process. The as deposited foam also shows significant hardening, ascribed to the high density of nanopores. This hardening may also help to reduce the ductility compared to well annealed nickel foam. High temperature annealing restores the foam to the high ductility typical of high purity nickel by coarsening the nanopores and removing the sulphur. The failure of the pores to sinter during high temperature annealing indicates the presence of stable gas molecules, the pressure from which balances the surface tension forces that drive sintering.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMaterials Science and TechnologyMême sujetMetal and Thin Film MechanicsTravaux en français237 207