MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1988952020 · doi:10.1002/ange.200600782

Zur Unmöglichkeit der Geruchsvorhersage

2006· article· de· W1988952020 sur OpenAlexaff
Charles S. Sell

Notice bibliographique

RevueAngewandte Chemie · 2006
Typearticle
Languede
DomaineNeuroscience
ThématiqueOlfactory and Sensory Function Studies
Établissements canadiensQuest University Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPhilosophyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Seit mehr als einem Jahrhundert sind Chemiker bestrebt, mehr über die faszinierende und rätselhafte Beziehung zwischen der Molekülstruktur und dem Geruch herauszufinden. Trotz intensiver Forschung zu Struktur‐Geruchs‐Beziehungen bleibt die Vorhersage des Geruchs einer neuen Verbindung aber eine statistische Übung, und Modelle können bestenfalls Aussagen über die Wahrscheinlichkeit von Art, Schwellenwert und Intensität eines Geruchs treffen. Überraschungen sind auf diesem Gebiet alltäglich, und der Zufall bleibt ein wichtiger Faktor bei der Entdeckung neuer Duftstoffe. Neuere Erkenntnisse zum Mechanismus der Geruchswahrnehmung bieten eine Erklärung hierfür und lassen darauf schließen, dass sich unsere Fähigkeit zur Vorhersage der Geruchseigenschaften von Verbindungen in naher Zukunft nicht wesentlich verbessern wird.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,256
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,074
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAngewandte ChemieMême sujetOlfactory and Sensory Function StudiesTravaux en français237 207