MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1988954612 · doi:10.1103/physreva.73.063403

Resonant electric dipole-dipole interactions between cold Rydberg atoms in a magnetic field

2006· article· en· W1988954612 sur OpenAlexafffund
K. Afrousheh, Parisa Bohlouli-Zanjani, J. D. Carter, A. Mugford, J. D. D. Martin

Notice bibliographique

RevuePhysical Review A · 2006
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueCold Atom Physics and Bose-Einstein Condensates
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésAtomic physicsRydberg formulaPhysicsRydberg atomExcited stateRydberg stateDipoleElectric dipole transitionElectric fieldLaser linewidthMagnetic fieldRydberg matterMicrowaveField (mathematics)Magnetic dipoleLaserIonizationIonOpticsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Laser-cooled $^{85}\mathrm{Rb}$ atoms were optically excited to $46{d}_{5∕2}$ Rydberg states. A microwave pulse transferred a fraction of the atoms to the $47{p}_{3∕2}$ Rydberg state. The resonant electric dipole-dipole interactions between atoms in these two states were probed using the linewidth of the two-photon microwave transition $46{d}_{5∕2}\text{\ensuremath{-}}47{d}_{5∕2}$. The presence of a weak magnetic field $\ensuremath{\approx}0.5\phantom{\rule{0.3em}{0ex}}\mathrm{G}$ reduced the observed line broadening, indicating that the interaction is suppressed by the field. The field removes some of the energy degeneracies responsible for the resonant interaction, and this is the basis for a quantitative model of the resulting suppression. A technique for the calibration of magnetic field strengths using the $34{s}_{1∕2}\text{\ensuremath{-}}34{p}_{1∕2}$ one-photon transition is also presented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,609
Score d'incertitude au seuil0,916

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review AMême sujetCold Atom Physics and Bose-Einstein CondensatesTravaux en français237 207