MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1988960892 · doi:10.1099/mic.0.26411-0

Foreign signal peptides can constitute a barrier to functional expression of periplasmic proteins in Haemophilus influenzae

2003· article· en· W1988960892 sur OpenAlexaff
Siu Ling Lam, Shane D. Kirby, Anthony B. Schryvers

Notice bibliographique

RevueMicrobiology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAntibiotic Resistance in Bacteria
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPeriplasmic spaceNeisseria gonorrhoeaeHaemophilus influenzaeSignal peptideTransferrinMicrobiologyBiologyBiochemistryGenePeptide sequenceChemistryEscherichia coliAntibiotics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To study the periplasmic branch of iron (ferric ion) uptake systems in Gram-negative bacteria, genetic reconstitution experiments were initiated in Haemophilus influenzae involving exchange of the periplasmic iron-binding protein. The expression of many of the heterologous periplasmic ferric-binding proteins (FbpAs) was quite limited. Transformation experiments with the fbpA gene from Neisseria gonorrhoeae yielded two colony sizes with different phenotypic characteristics. The small colonies contained the intact N. gonorrhoeae fbpA gene and were deficient in utilization of transferrin iron. The large colonies contained hybrid H. influenzae/N. gonorrhoeae fbpA genes, were proficient in transferrin iron utilization and had enhanced levels of expression of FbpA. These hybrid genes included several that encoded the mature N. gonorrhoeae FbpA with the H. influenzae signal peptide. To more fully evaluate the effect of foreign signal peptides, a series of hybrid genes were prepared that exchanged the signal peptides from H. influenzae FbpA, N. gonorrhoeae FbpA and the TEM-1 beta-lactamase. The presence of the H. influenzae leader was required for functional expression of FbpAs and was shown to dramatically increase the level of beta-lactamase activity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,630

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMicrobiologyMême sujetAntibiotic Resistance in BacteriaTravaux en français237 207