Screening and characterization of monoclonal antibodies to the surface antigens of<i>Listeria monocytogenes</i>serotype 4b
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: This study aims to develop and characterize monoclonal antibodies (Mabs) with high specificity and affinity for surface antigens of an epidemiologically important serotype 4b of Listeria monocytogenes. METHODS AND RESULTS: Hybridoma clones were derived from B lymphocytes of mice immunized with L. monocytogenes serotype 4b and screened against this strain by an enzyme-linked immunosorbent assay. Twenty-nine clones secreting Mabs reactive with formalin-killed bacteria were obtained; 15, 8, 5 and 1 Mabs were immunoglobulin subclasses IgG2a, IgG2b, IgM and IgG1, respectively. Immunofluorescence or immunogold labelling demonstrated all except five IgM and one IgG2a Mabs bound to the surface of a live L. monocytogenes serotype 4b. The majority of the 23 surface-binding Mabs recognized linear epitopes on a 77-kDa protein. These surface-binding Mabs exhibited little or no cross-reactivity with non-4b serotypes (1/2a, 1/2b, 3a, etc.) of L. monocytogenes, five other Listeria species, Escherichia coli O157:H7 and Salmonella enterica serovar Typhimurium. CONCLUSIONS: The Mabs recognizing a 77-kDa surface protein are novel antibodies with specificity and affinity for L. monocytogenes serotype 4b. SIGNIFICANCE AND IMPACT OF THE STUDY: These anti-77 kDa surface protein Mabs may be explored as reagents for the development of Mabs-based diagnostic immunoassays for L. monocytogenes serotype 4b strains.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».