MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1989000097 · doi:10.1139/x02-171

Effets de différentes régies d'irrigation sur la croissance, la nutrition minérale et le lessivage des éléments nutritifs des semis d'épinette noire (1+0) produits en récipients à parois ajourées en pépinière forestière

2003· article· en· W1989000097 sur OpenAlexvenueno aff
Mohammed S. Lamhamedi, Hank A. Margolis, Mario Renaud, Linda Veilleux, Isabelle Auger

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Forest Research · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSeedling growth and survival studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIrrigationEnvironmental scienceGrowing seasonNutrientLeaching (pedology)AgronomyHorticultureAnimal scienceSoil waterBiologyEcologySoil science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To reduce the quantity of irrigation water used and the amount of mineral nutrients lost because of leaching, we used time domain reflectometry to monitor and maintain four irrigation regimes (15, 30, 45 and 60%, v/v) during the first growing season for 1+0 black spruce (Picea mariana (Mill.) BSP) seedlings. The seedlings were produced in air-slit containers (IPL 25–350A), filled with a peat substrate and were grown under a polyethylene tunnel at a forest nursery. Similar fertility levels were maintained in all four irrigation regimes even though the water content of the substrate could be very low (15 and 30%). Irrigation regime did not affect growth, root architecture or tissue nutrient contents at the end of the growing season. Monitoring water use over the course of the growing season clearly showed that the amount of irrigation water could be reduced by 62 to 76% without compromising seedling quality relative to the 60% irrigation regime. Leachate losses varied exponentially as a function of irrigation regime. The mean amount of water leached, relative to the quantity of water applied during the sampling period, was 10, 7.1, 28.4, and 62.2% for the 15, 30, 45, and 60% irrigation regimes, respectively. The losses of mineral nitrogen at the beginning of August were 49.7, 35.9, 55.2, and 88.2%, respectively, for the 15, 30, 45, and 60% irrigation regimes. To optimize irrigation and decrease leaching, a dynamic model for irrigation management is proposed that accounts for the phenological development of black spruce seedlings grown under tunnel conditions in forest nurseries.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Forest ResearchMême sujetSeedling growth and survival studiesTravaux en français237 207