Notice bibliographique
Résumé
Résumé La perspective structurationniste permet de mettre la stratégie d'entreprise sous le microscope afin de regarder comment elle se forme au quotidien. À travers différents jeux de langage, la stratégie est mise en acte dans les multiples interactions que les gens ont entre eux dans le cours de la vie ordinaire de l'entreprise afin de modifier les liens qu'ils entretiennent avec leur environnement. À partir d'une démarche d'ethnographie organisationnelle, sont reconstruits deux épisodes illustrant la transformation des systèmes stratégiques lors d'un changement d'orientation dans une entreprise de vêtements haut de gamme. Ces épisodes démontrent comment les acteurs utilisent les règles et les ressources de l'entreprise pour structurer de nouveaux liens avec la clientèle. Surcodage et traduction sont deux microdynamiques inhérentes à la compétence stratégique des acteurs. Abstract In this paper, a structurationist perspective is used to understand strategy making as an everyday practice. Through their ongoing activities, interactions and language games, people come to modify linkages with the organization's environment. An organizational ethnography approach is used to reconstruct two episodes that illustrate the transformation of strategic systems during a change in orientation of a top‐of‐the‐line clothing company. These episodes demonstrate how people use the company's rules and resources to structure new links with their clientele. “Over‐coding” and “translating” are two micro‐dynamics that are inherent to actors' strategic competence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,005 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».