MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1989071340 · doi:10.1002/biuz.200390025

Ballungszentrum Muschelbank: Biodiversität und nachhaltige Nutzung

2003· article· de· W1989071340 sur OpenAlexaff
Christian Buschbaum, Bettina Saier

Notice bibliographique

RevueBiologie in unserer Zeit · 2003
Typearticle
Languede
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal plant biology
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeographyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Auf den Sedimentflächen des Wattenmeeres verspinnen sich Miesmuscheln (Mytilus edulis) zu großflächigen Muschelbänken. Diese sind im vergleichsweise artenarmen Wattenmeer Inseln hoher Biodiversität. Etwa 100 festsitzende Algen‐ und Tierarten nutzen die Muschelschalen als Hartsubstrat, und viele mobile Organismen finden in den Nischen zwischen den einzelnen Muscheln einen geeigneten Lebensraum. Sowohl die Artenzusammensetzung, die Dichte als auch die Wechselwirkungen zwischen den Organismen hängen von der Position der Muschelbank im Gezeitenbereich ab. Vor allem die Muschelbänke im dauerüberfluteten Bereich des Wattenmeeres weisen eine hohe Artenvielfalt auf. Sie unterliegen einer intensiven fischereilichen Nutzung, so dass einer der vielfältigsten Lebensräume im Wattenmeer gefährdet ist. Um einen weiteren Verlust an Arten zu verhindern, stellen wir ein nachhaltiges Nutzungskonzept für die Muschelfischerei vor.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,043

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiologie in unserer Zeit→Même sujetMarine and coastal plant biology→Travaux en français237 207→