Heat Stability of Aggregated Particles of Casein Micelles and κ‐Carrageenan
Notice bibliographique
Résumé
Abstract: Aggregated particles of casein micelles and κ‐carrageenan were produced as a dried milk ingredient, then reconstituted and subjected to a heat treatment of 70 °C for 10 min. The reconstituted aggregates were found to be unstable when heated. Light scattering results showed that the aggregates dissociated partially into casein micelles. It was hypothesized that the removal of ions during ultrafiltration before spray‐drying to produce the powdered ingredient significantly decreased stability upon reconstitution and heat treatment. When ions, either from whey permeate or calcium addition, were added to reconstituted aggregates, stability was greatly enhanced and the aggregates remained intact when subjected to heat. The effect of heat treatment on aggregates freshly produced with skim milk powder and κ‐carrageenan was also studied. These aggregates were found to be stable during heating due to the unchanged ionic environment. Therefore, incorporation of powdered aggregates of casein micelles and κ‐carrageenan into products would require the addition of whey permeate or calcium after reconstitution for stability during subsequent heating. Practical Application: Casein micelles and κ‐carrageenan readily form aggregates when cooled together in solution with shearing. These aggregates have the potential to add functionality to skim milk powder; however, they have to be stable to subsequent applications. This research demonstrates that careful control of ionic balance is required to dry the aggregates, reconstitute them, and heat the reconstituted solution to pasteurization temperatures, but when controlled the intact aggregates can be maintained.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».