Arterial Onyx Embolisation of Intracranial DAVFs with Cortical Venous Drainage
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To present our experience with the endovascular management of intracranial dural arteriovenous fistulas with direct cortical venous drainage by trans-arterial embolisation using Onyx. MATERIALS & METHODS: Between January 2004 and April 2008, 12 consecutive high grade intracranial dural arteriovenous fistulas (Cognard type III (eight patients) or IV (three patients)) were treated by trans-arterial embolisation with Onyx. The majority of cases were treated by Onyx embolisation alone. One case had additional embolisation with n-butyl-2-cyanoacrylate at the same session. Imaging follow-up was obtained in all but one patient (mean 3.6 months). RESULTS: Nine patients had a technical success at the end of the embolisation procedure with complete angiographic exclusion of the fistula. Two patients had a small residual fistula at the end of embolisation, one of which had residual mild cortical venous drainage. Both were stable at follow-up angiography. One patient had a residual fistula supplied by the ophthalmic artery, which was thought to be unsafe to embolise and was sent for surgery, which was curative. In one patient the microcatheter ruptured, with a fragment of the distal microcatheter left in the occipital artery. No clinical complications were observed in this series at clinical follow-up (mean 3.3 months). Two patients were noted to have significant radiation dose. CONCLUSION: Endovascular management of intracranial dural arteriovenous fistulas with direct venous cortical drainage by trans-arterial Onyx embolisation is a safe and effective treatment according to our experience. Fluoroscopy times and radiation dose may be a concern.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».