Semi-rational approach for converting a GH1 -glycosidase into a -transglycosidase
Notice bibliographique
Résumé
A large number of retaining glycosidases catalyze both hydrolysis and transglycosylation reactions, but little is known about what determines the balance between these two activities (transglycosylation/hydrolysis ratio). We previously obtained by directed evolution the mutants F401S and N282T of Thermus thermophilus β-glycosidase (Ttβ-gly, glycoside hydrolase family 1 (GH1)), which display a higher transglycosylation/hydrolysis ratio than the wild-type enzyme. In order to find the cause of these activity modifications, and thereby set up a generic method for easily obtaining transglycosidases from glycosidases, we determined their X-ray structure. No major structural changes could be observed which could help to rationalize the mutagenesis of glycosidases into transglycosidases. However, as these mutations are highly conserved in GH1 β-glycosidases and are located around the -1 site, we pursued the isolation of new transglycosidases by targeting highly conserved amino acids located around the active site. Thus, by single-point mutagenesis on Ttβ-gly, we created four new mutants that exhibit improved synthetic activity, producing disaccharides in yields of 68-90% against only 36% when native Ttβ-gly was used. As all of the chosen positions were well conserved among GH1 enzymes, this approach is most probably a general route to convert GH1 glycosidases into transglycosidases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».