The design and application of sequential extractions for mercury, Part 2. Resorption of mercury onto the sample during leaching
Notice bibliographique
Résumé
This paper examines the stability of Hg in a six-step sequential extraction scheme, focusing in particular on the first leach designed to extract ‘soluble’ Hg in sediment and soil samples. The recovery of Hg as a spike (Hg 2+ , equivalent to 15 ng g −1 in a sample), alone and mixed with a background granite ‘GG’, was found to be low and dependent on the time of extraction (15–60 min) in the following reagents: Ca(NO 3 ) 2 , NaNO 3 , KNO 3 , CaCl 2 and MgCl 2 . While the complexing action of thiourea stabilized Hg in solution (0.1M Ca(NO 3 ) 2 ), it also acted as an extractant itself and therefore could not be used to minimize resorption of Hg onto the sample during leaching. The minerals Hg 2 Cl 2 , HgCl 2 , HgO (red and yellow), HgS (synthetic and cinnabar) and Hg (0) were used alone and mixed with GG to evaluate the selectivity of the scheme. The reagents used in sequence are as follows: 0.01M Ca(NO 3 ) 2 (categorized as ‘easily soluble’, F1); 0.1M Na 4 P 2 O 7 (labile organic component, F2); 0.25M NH 2 OH.HCl/0.25M HCl (amorphous Fe and Al oxides, F3); 1M NH 2 OH.HCl/25% CH 3 COOH (crystalline Fe and Al, F4); 40% HNO 3 (non-labile organic component and elemental Hg, F5); and aqua regia (residual phase, containing sulphides (HgS), oxides, some silicates, refractory organics etc., F6). Alone, each mineral dissolved fully in the appropriate reagent, for example: HgCl 2 in F1 (soluble), HgO in F3 (with amorphous Fe/Al oxide phase), Hg (0) in F5, and HgS in the final aqua regia digestion. However, when mixed with GG, these minerals (except HgS) also dissolved in subsequent stronger leaches. For example, Hg in the sample HgCl 2 mixed with GG (total Hg concentration of 513 ng g −1 ) dissolved in F1, F2, F4 and F5. Thus, resorption in the initial leaches of a sequential extraction can confound the results for Hg and lead to incorrect results and interpretation of leaches purported to define the bioavailable component of Hg in environmental materials. New methods should be designed to minimize this phenomenon, using, for example, a flow-through system to achieve short contact times.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».