Gas‐phase ethylene polymerization over polymer‐supported metallocene catalysts
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The activities of two ( n ‐BuCp) 2 ZrCl 2 catalysts supported on methylaluminoxane (MAO)‐treated polymer particles were evaluated. The supports were spherical polymeric particles, containing macropores and prepared by suspension polymerization of 2‐hydroxyethyl methacrylate, divinyl benzene, ethyl styrene, and styrene. Both catalysts had a Zr content of 0.31 mass % and an Al/Zr ratio of 185; the supports for one of the catalysts contained 59 mass % 2‐hydroxyethyl methacrylate, whereas the support for the other catalyst had a 2‐hydroxyethyl methacrylate content of 10 mass %. Ethylene homo‐ and ethylene/1‐hexene copolymerization activities were determined for gas‐phase operation at temperatures of 50 to 90°C and ethylene pressures of ≈1.4 MPa. Polymerization activities were strong functions of temperature and 1‐hexene concentration; copolymerization activities of up to 23,200 kg PE/(mol Zr h −1 ) were obtained for 1‐h polymerization runs. The product particle morphology was excellent, mostly spherical particles essentially without fines. Scanning electron microscopy showed that the spherical copolymer particles, for all copolymerization conditions, consisted of well‐defined concentric spherical shells. © 2003 Wiley Periodicals, Inc. J Appl Polym Sci 90:1319–1330, 2003
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».