MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1989383352 · doi:10.1071/rdv25n1ab107

107 DETECTION OF BIOTINYLATED-OVULATION-INDUCING FACTOR (OIF) IN CEREBROSPINAL FLUID AND ITS ABILITY TO INDUCE OVULATION

2012· article· en· W1989383352 sur OpenAlexaffabout
Marco Berland, M. Guerra, O. A. Bogle, Karin Vío, Gregory P. Adams, Marcelo Ratto

Notice bibliographique

RevueReproduction Fertility and Development · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRabbits: Nutrition, Reproduction, Health
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOvulationCorpus luteumBiotinylationCerebrospinal fluidEndocrinologyInternal medicineChoroid plexusAndrologyBiologyMedicineChemistryHormoneCentral nervous systemMolecular biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ovulation-inducing factor (OIF) is a protein in the seminal plasma of llamas that induces a preovulatory LH surge by acting directly or indirectly on the hypothalamic GnRH neurons (Silva et al. 2011 Reprod. Biol. Endocr. 9, 74). We hypothesize that OIF crosses the blood–brain barrier and reaches the hypothalamus via secretion into the cerebro-spinal fluid (CSF) through the choroid plexus. Two experiments were designed to determine whether biotinylation of OIF (as a tracer) alters its bioactivity in a llama model (Experiment 1) and whether it crosses the blood–brain barrier in a rabbit model (Experiment 2). In Experiment 1, llamas with a follicle =8 mm in diameter that had grown for 3 consecutive days were assigned randomly to 5 groups (n = 2/group) and given an IV dose of 1) 800 µg of OIF, 2) 800 µg of OIF biotinylated at the amino end; 3) 1600 µg of OIF biotinylated at the amino end, 4) 800 µg of OIF biotinylated at the carboxyl end, or 5) phosphate buffered saline (control). The ovaries were examined daily by transrectal ultrasonography on Day 3 and 8 after treatment (Day 0 = treatment) to detect ovulation and corpus luteum formation. In Experiment 2, adult female rabbits were assigned randomly to 3 groups and given an IV dose of (1) 250 µg of OIF, (2) 250 µg of OIF biotinylated at the amino end, or (3) 250 µg of OIF biotinylated at the carboxyl end. A 50-µL sample of CSF was collected from the cisterna magna under general anesthesia before (0 min) and 10, 20, 30, and 45 min after treatment. The presence of biotinylated OIF in CSF samples was determined by dot blot, using streptavidin-peroxidase and diaminobenzidine. In Experiment 1, the diameter of the follicle at the time of the treatment did not differ among groups (9.7 ± 0.2, 9.4 ± 0.0, 10.5 ± 1.0, 10.1 ± 0.2, 10.3 ± 0.4). Ovulation was detected in all llamas except one llama treated with 800 µg OIF biotinylated at the carboxyl end and both llamas given PBS. The diameter of the corpus luteum did not differ among OIF-treated groups. In Experiment 2, OIF biotinylated at both amino and carboxyl ends was detected in CSF samples at 10, 20, 30, and 45 min after IV administration. No signal was recorded before IV administration (0 min) or in samples from rabbits that were given nonbiotinylated OIF. We conclude that the biotinylation process did not affect OIF bioactivity, and OIF crosses the blood–brain barrier and reaches the CSF in rabbits. Research supported by FONDECYT 1120518, the Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada, and the Alpaca Research Foundation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReproduction Fertility and DevelopmentMême sujetRabbits: Nutrition, Reproduction, HealthTravaux en français237 207