Cloning and Expression Analysis of an Ascorbate Oxidase (AO) Gene from Strawberry (Fragaria×ananassa cv. Toyonaka)
Notice bibliographique
Résumé
In this study, a total 1737 bp ascorbate oxidase (AO) gene encoding a 578 amino acid protein was cloned from strawberry (Fragaria×ananassa cv. Toyonaka). Real-time quantitative expression analysis was conducted on FaAO gene of strawberry fruits during 7 developmental stages and in 5 strawberry tissues. The results revealed that during 7 fruit developmental stages, FaAO expressing level gradually increased in yonger stages, and declined dramatically in maturing stages, in which it could barely be detected. According to experimental results, we can conclude that FaAO expresses at a higher level in younger fruits, and lower in latter stages. This could be related to the fact that younger fruits are growing actively, and FaAO has a significant effect on facilitating fruit growth. Results for expression in 5 tissues indicated the highest expression was detected in flowers, and the lowest in fruit tissue (at full red stage). One of the possible reasons is that intense respiration and high ethylene synthesis occur in the mature fruits, repressing the expression of FaAO gene in strawberry fruits. Also, it could be a reason why the ascorbic acid (AA) content in mature fruits is higher than that in other tissues and stages. The differences of expression results among 7 developmental stages and 5 tissues indicated a novel expression pattern of FaAO. We propose that FaAO is correlated with strawberry growth and development, the depression of the FaAO expression can lead to apparent accumulation of AA in strawberry plant.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».