MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1989473668 · doi:10.12926/0731-1273-61.1.29

The Somatic Double—A Key Role in Psychodramatic Bodywork®

2013· article· en· W1989473668 sur OpenAlexaff
Susan G. Aaron

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Psychodrama Sociometry and Group Psychotherapy · 2013
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueChild Therapy and Development
Établissements canadiensDefence Research and Development Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBodyworkPsychodramaIntuitionSomatic cellConsciousnessPsychologyKey (lock)PsychotherapistCognitive scienceComputer scienceMedicineNeuroscienceAlternative medicineBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article explores the role of somatic double as an innovation developed from Psychodramatic Bodywork®. Unlike other forms of doubling, a major component of the role of somatic double is the use of informed touch, which is based on some aspects of traditional Chinese medicine, meridians, and somatically based intuition. The somatic double is consistently used for auxiliary egos as well as protagonists. The ability to sense information through the body is a common and pervasive experience but often exists below the level of consciousness. By making this experience conscious, many people discover they can be more effective in their lives and in the role of somatic double during a psychodrama.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,641
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Psychodrama Sociometry and Group PsychotherapyMême sujetChild Therapy and DevelopmentTravaux en français237 207