A temperate, tidal lake‐wetland complex 1. Water balance and ecological implications
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A water‐balance model was developed for a tidal lake‐wetland complex to: (1) determine the relative contribution of hydrological flows through the lake‐wetland complex; (2) determine the tidal and non‐tidal hydraulic residence times of two lakes in the lake‐wetland complex; and (3) estimate the potential importance of groundwater inputs to the lake‐wetland complex. All surface hydrological inputs to the system were either measured or estimated over 1 year. Daily evaporation from the water bodies was also estimated. Discharge at the outflow of the lake‐wetland complex was monitored to calculate the net daily outflow. A correction procedure was used to remove the error resulting from aliasing of the daily calculation period and the tidal period. The difference between the measured net outflow and that calculated by the water‐balance model indicated that a large amount of net discharge from the lake‐wetland complex may have been a result of previously unrecognised groundwater inputs to the system. The non‐tidal hydraulic residence times of the two lakes differed markedly as did the relative importance of tidal inflows. The influence of variation in tidal and non‐tidal hydraulic residence time on limnological processes is discussed, particularly with respect to impacts of global climate change on tidal lake ecosystems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».