Cardiovascular Morbidity Associated with Nonadherence to Statin Therapy
Notice bibliographique
Résumé
STUDY OBJECTIVE: To measure the extent of cardiovascular morbidity associated with nonadherence to 3-hydroxy-3-methylglutaryl coenzyme A reductase inhibitor (statin) therapy. DESIGN: Retrospective cohort study. DATA SOURCE: Linked administrative health databases in Saskatchewan, Canada. PATIENTS: A total of 1221 patients aged 30-70 years who received a new prescription for a statin drug between 1994 and 2001, within 1 year of their first cardiovascular event (i.e., myocardial infarction, unstable angina, ischemic stroke, percutaneous transluminal coronary angioplasty [PTCA], or coronary artery bypass graft [CABG]). MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS: Adherence was measured by the fill frequency (number of prescriptions filled during the observation period divided by months of observation). Patients with a fill frequency of 80% or greater were classified as adherent (661 patients); those with a fill frequency of 60% or less were classified as nonadherent (395 patients). The remaining 165 patients who had adherence rates of 61-79% were excluded from the analysis. The primary end point included a composite of myocardial infarction, unstable angina, PTCA, CABG, and death. Among 1056 patients, adherence was not associated with a reduction of the primary end point. However, patients in the adherent group were half as likely to experience a subsequent myocardial infarction as the patients in the nonadherent group (hazard ratio [HR] 0.45, 95% confidence interval [CI] 0.20-0.99, p=0.047). In patients younger than 65 years (both adherent and not), the associated reduction in myocardial infarction was even more profound (HR 0.14, 95% CI 0.04-0.46, p=0.001) and was accompanied by a trend for a lower frequency of unstable angina (HR 0.37, 95% CI 0.13-1.03, p=0.06). In patients 65 years or older (301 patients), adherence was not associated with significant changes in cardiovascular end points. CONCLUSION: A detectable excess of cardiovascular morbidity appears to be associated with nonadherence to statin therapy. Our analysis suggests that many occurrences of myocardial infarction could be prevented with improvements in adherence. Larger studies are necessary to determine the association between adherence and other cardiovascular end points.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».