MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1989585615 · doi:10.1097/hp.0b013e3181cfe1e9

PERFORMANCE OF A HIGH SENSITIVITY MULTI-ELEMENT TISSUE EQUIVALENT PROPORTIONAL COUNTER FOR RADIATION PROTECTION NEUTRON MONITORING MEASUREMENTS

2010· article· en· W1989585615 sur OpenAlexaff
Aslam, A.J. Waker

Notice bibliographique

RevueHealth Physics · 2010
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNuclear Physics and Applications
Établissements canadiensUniversity of Ontario Institute of Technology
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProportional counterSensitivity (control systems)RadiationRadiation protectionEquivalent doseNeutronPhysicsNuclear physicsNuclear engineeringRadiochemistryNuclear medicineChemistryOpticsMedicineDetectorEngineeringElectronic engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study describes the performance of a novel design of compact multi-element tissue equivalent proportional counter (METEPC), which consists of 61 individual cylindrical counting volumes machined in a single block of tissue equivalent plastic. Each counting volume is a separate cylinder of internal diameter of 0.5 cm and height 5 cm. The performance of the METEPC was examined experimentally to obtain microdosimetric information, absorbed dose, dose equivalent, and sensitivity in the neutron energy range of 34 to 423 keV where commercially available tissue equivalent proportional counters (TEPCs) under respond as much as 40% of the ambient dose equivalent. A simple elongated cylindrical sampling geometry of METEPC provides very good estimates of microdosimetric average, y(D), and dosimetric quantities of interest, H*(10) and Q, which are comparable to those obtained with the conventional spherical sampling geometry of a standard TEPC. The sensitivity of METEPC is comparable to that of a conventional 12.7 cm diameter TEPC, which suggests that it is able to produce measurements in low dose rate radiation environments with the same precision in a given length of time as that obtained with the conventional TEPC. METEPC, being possibly the simplest design available in the multi-element geometrical configuration and approximately 9 times smaller in volume than that of a conventional 12.7 cm diameter TEPC, could form the basis of a portable monitoring system in mixed field radiation environments and may also be useful for radiation dosimetric measurements in beams of limited cross-sections and in phantoms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,338
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHealth PhysicsMême sujetNuclear Physics and ApplicationsTravaux en français237 207