MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1989603861 · doi:10.1021/ac000474g

Identification of Chlorinated Dimethoxystilbene Isomers and Homologues in Bleached Paper Products

2000· article· en· W1989603861 sur OpenAlexfundno aff
Jeffrey G. McDonald, Ronald A. Hites

Notice bibliographique

RevueAnalytical Chemistry · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueCultural Heritage Materials Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Toronto
Mots-clésChemistryMoietyChlorineChlorine atomStructural isomerOrganic chemistryPulp (tooth)MethoxychlorPesticideMedicinal chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report here the identification of a novel class of compounds, the chlorinated dimethoxystilbenes (pinosylvins), in bleached paper products. Pinosylvins are naturally occurring compounds in wood that deter infections and predators. These compounds are being chlorinated during the pulp bleaching process. Two dichlorinated pinosylvins have previously been identified in bleached paper pulp, but we have identified other isomers and more highly chlorinated homologues in various bleached paper products. These compounds are present at concentrations on the order of hundreds of ppb. On the basis of the mass spectra of synthesized standards, we can distinguish the isomers in which the chlorines are located on the ethylene moiety from those in which the chlorines are located on the aromatic ring with the methoxy groups. In addition, we can predict the chlorine substitution patterns on both rings for these compounds using linear relationships between retention indexes and calculated dipole moments. The toxicity of these compounds is not known; however, isomers related to the pesticide methoxychlor are proestrogenic.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,044
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnalytical ChemistryMême sujetCultural Heritage Materials AnalysisTravaux en français237 207