Differential impact of the transcriptional repressor Gfi1 on mature CD4<sup>+</sup> and CD8<sup>+</sup> T lymphocyte function
Notice bibliographique
Résumé
The transcriptional repressor Gfi1 is a nuclear zinc-finger protein that is expressed in T cell precursors in the thymus, but is down-regulated in mature, resting T cells. Gfi1 expression rises transiently to levels seen in thymocytes upon antigenic activation. We show here that lack of Gfi1 causes delayed cell cycle entry and apoptosis after antigenic stimulation in both mature CD4+ and CD8+ T cells ex vivo. DNA micro-array analysis demonstrated that this correlated with an up-regulation of the death receptor CD95, the proapoptotic factors Bad and Apaf1 and the cell cycle inhibitor p21, and a down-regulation of Bcl-2 expression in Gfi1-/- T cells. Surprisingly, while Gfi1-deficient CD4+ T cells showed the same defective behavior in vivo, Gfi1-deficient CD8+ T cells showed no aberration in vivo and were fully able to mount an anti-viral immune response. This indicates that Gfi1 exerts different functions in CD4+ and CD8+ T cells very likely by maintaining different genetic programs in both cell types, and appears to be essential for the CD4 helper T cell immune response but dispensable for the function of cytotoxic CD8+ T cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».