MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1989806773 · doi:10.1002/0471264180.or058.01

Simmons‐Smith Cyclopropanation Reaction

2001· other· en· W1989806773 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueOrganic reactions · 2001
Typeother
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueCyclopropane Reaction Mechanisms
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCyclopropanationAllylic rearrangementChemistryCarbenoidDouble bondStereospecificityElectrophileEtherReagentChemoselectivityOrganic chemistryEnantioselective synthesisMedicinal chemistryStereochemistryCatalysisRhodium

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Almost 30 years after Emschwiller prepared IZnCH 2 I, Simmons and Smith discovered that the reagent formed by mixing a zinc‐copper couple with CH 2 I 2 in ether could be used for the stereospecific conversion of alkenes to cyclopropanes. Nowadays, the Simmons‐Smith cyclopropanation reaction is one of the most widely used reactions in the organic chemist's arsenal for the conversion of olefins into cyclopropanes. This popularity is mainly due to the stereospecificity of the reaction with respect to the double bond geometry and its compatibility with a wide range of functional groups. The chemoselectivity of the reaction toward some olefins is excellent and very few side reactions are observed with functionalized substrates. The metal carbenoid is electrophilic in nature and electron‐rich alkenes usually react much faster than electron‐poor alkenes. Furthermore, the ability to use proximal hydroxy or ether groups to dictate the stereochemical outcome of the CC bond forming process was recognized early on, and this unique property has been successfully exploited on numerous occasions. It has been recognized that halomethylmetal reagents are powerful synthetic tools for the stereoselective addition of a methylene unit to chiral acyclic allylic alcohols and allylic ethers. In addition, the use of halomethylzinc reagents in the presence of chiral additives is one of the few ways to cyclopropanate allylic alcohols efficiently and with good enantiocontrol. Carbenoids can be divided into the following two classes: (1) those of general structure MCH 2 X and (2) those corresponding to M = CH 2 . This chapter is focussed exclusively on the first class in which M = Zn, Sm, or Al. Although other metal carbenoids of type MCH 2 X, such as those derived from Cu, Cd, Hg, and In, have been reported to be effective reagents for the cyclopropanation of some olefins, they have been used only sporadically, and this review does not highlight these reactions. This chapter covers cyclopropanation reactions involving haloalkylzinc, aluminum, and samarium reagents published since the comprehensive chapter in Organic Reactions by Simmons that surveyed the literature up to 1973.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,716
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0680,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle