Kinetics, equilibrium and thermodynamic studies on the adsorptive removal of nickel, cadmium and cobalt from wastewater by superparamagnetic iron oxide nanoadsorbents
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Because of its unique properties, such as specific functionality and large specific surface area, iron oxide nanoadsorbents had showed potential for energy and environmental applications. This work investigated the adsorptive removal of different metal ions from wastewater by superparamagnetic iron oxide nanoadsorbents (Fe3O4). Batch‐adsorption technique was employed to assess the kinetic behaviour and adsorption equilibrium of cadmium, cobalt and nickel. Accordingly, the effect of the following variables on the adsorption reaction was tested, namely: solution pH, contact time and temperature. Metal ion adsorption was found to be highly pH dependent with a maximum uptake achieved around pH 5.5. Kinetic studies showed that adsorption was fast and equilibrium was achieved in less than 60 min. The external mass transfer kinetic model was applied to the experimental results and provided reasonable overall volumetric mass transfer coefficients. Adsorption isotherms were determined and appropriately described by the Freundlich and Langmuir models, with a better fit to the Freundlich model. The amount of metal ion adsorbed increased as the temperature increased, suggesting an endothermic adsorption process. The thermodynamics studies indicated that the adsorption process was spontaneous and endothermic in nature. © 2011 Canadian Society for Chemical Engineering
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».