Nasopharyngeal-Type Undifferentiated Carcinoma (Lymphoepithelioma) of Paranasal Sinuses: Rare Case and Literature Review
Notice bibliographique
Résumé
of the nasopharynx, all of these tumours are felt to be epithelial in origin. The WHO type 3 lesion, a nonkeratinizing (undifferentiated) squamous cell carcinoma (SCC), has the histologic distinction of being associated with various degrees of lymphocytic infiltration. 3,4 This so-called “lymphoepithelioma” is a discrete pathologic entity because 5-year survival rates appear to be higher with this tumour compared with the WHO type 1 and 2 lesions. 5 Although nasopharyngeal carcinomas of all WHO classifications are relatively common in individuals of Asian descent, comprising up to 18% of all malignancies in this population, they are quite rare in whites. 3,4 The nasopharynx is composed of a surface epithelium with indigenous lymphoid tissue. These characteristics apart the nasopharynx are encountered in other structures and explain why tumours with histopathologic characteristics identical to those of nasopharyngeal lymphoepithelioma have been found in the oropharynx (Waldeyer’s ring region), salivary glands, thymus, lung, stomach, skin, uterine cervix, and bladder. The nasal cavity and paranasal sinuses, trachea, larynx, and hypopharynx, although lined with surface epithelium, lack an intimate association with lymphoid tissue on a constant basis, and this might be the reason
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».