MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1990014617 · doi:10.1094/phyto.2001.91.2.197

Differential Accumulation of <i>Potato virus</i> A and Expression of Pathogenesis-Related Genes in Resistant Potato cv. Shepody upon Graft Inoculation

2001· article· en· W1990014617 sur OpenAlexfundno aff
Xianzhou Nie, R. P. Singh

Notice bibliographique

RevuePhytopathology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Virus Research Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversité de Montréal
Mots-clésBiologyChlorosisInoculationPathogenesisSolanaceaeNecrosisRootstockGene expressionSolanumPlant virusGeneVirusSolanum tuberosumHorticultureBotanyVirologyGeneticsImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Potato (Solanum tuberosum L.) cv. Shepody is highly resistant to Potato virus A (PVA), yielding no visible symptoms after rub inoculation. In 'Shepody' rootstocks graft-inoculated by PVA-infected scions from a susceptible host, we found a resistance consisting of traces of necrosis (necrotic streaks) in stems and chlorosis in newly emerged leaves. The response was temperature dependent, appearing at 15 to 18 degrees C but not at 28 to 31 degrees C. Necrosis was also observed in tubers, appearing first in the bud end and spreading randomly throughout the majority of the tuber. Trace amounts of PVA in plant tissues were detected by a combination of reverse transcription polymerase chain reaction and Southern blot procedures. The virus concentration was significantly higher in visibly necrotic areas than in nonnecrotic areas, suggesting that presence of the necrosis may be concentration dependent. Pathogenesis-related gene expression showed that chitinase A and B, glucanase B, and PR-10a were associated with chlorotic or necrotic symptoms in leaves, stems, and tubers. Gene expression was markedly more evident in tuber tissues than in leaves and stems. Furthermore, generation of oxidants was also observed within the necrotic areas. Although PVA was detected in necrotic areas of tubers, newly emerged plants from the same tubers were PVA-free.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhytopathologyMême sujetPlant Virus Research StudiesTravaux en français237 207