Partitioning of Lipidated Peptide Sequences into Liquid-Ordered Lipid Domains in Model and Biological Membranes
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
We have used a fluorescence assay and detergent fractionation to examine the partitioning of different fluorescent lipidated peptides, with sequences and lipid substituents matching those found in various classes of lipidated cellular proteins, into liquid-ordered (raft-like) domains in lipid bilayers. Peptides incorporating isoprenyl groups, or multiple unsaturated acyl chains, show negligible affinity for liquid-ordered domains in mixed-phase liquid-ordered/liquid-disordered (l(o)/l(d)) bilayers composed of dipalmitoylphosphatidylcholine, a spin-labeled unsaturated phosphatidylcholine, and cholesterol. By contrast, peptides incorporating multiple S- and/or N-acyl chains, or a cholesterol residue plus an N-terminal palmitoyl chain, show significant partitioning into liquid-ordered domains under the same conditions. Interestingly, the affinity of a lipidated peptide for l(o) domains can be strongly influenced, not only by the structures of the lipid substituents but also by the nature and the positions of their attachment to the peptide chain. These results are well correlated with those obtained from parallel assays based on low-temperature detergent fractionation. Using the latter approach, we further demonstrate that a truly minimal l(o) domain partitioning motif [myristoylGlyCys(palmitoyl)-] can mediate efficient incorporation into the "raft" fraction of COS-7 cell membranes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle