MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1990059733 · doi:10.1179/2045772312y.0000000043

Real-time two-dimensional asynchronous control of a computer cursor with a single subdural electrode

2012· article· en· W1990059733 sur OpenAlexafffundabout
César Márquez-Chin, Miloš R. Popović, Egor Sanin, Robert Chen, Andrés M. Lozano

Notice bibliographique

RevueJournal of Spinal Cord Medicine · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueEEG and Brain-Computer Interfaces
Établissements canadiensUniversity Health NetworkToronto Rehabilitation InstituteUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesToronto Rehabilitation InstituteOntario Ministry of Health and Long-Term CareCanadian Institutes of Health ResearchOntario Innovation Trust
Mots-clésCursor (databases)Asynchronous communicationComputer scienceArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To test the feasibility of controlling a computer cursor asynchronously in two dimensions using one subdural electrode. DESIGN: Proof of concept study. SETTING: Acute care hospital in Toronto, Canada. PARTICIPANT: A 68-year-old woman with a subdural electrode implanted for the treatment of essential tremor (ET) using direct brain stimulation of the primary motor cortex (MI). INTERVENTIONS: Power changes in the electrocorticography signals were used to implement a "brain switch". To activate the switch the subject had to decrease the power in the 7-13 Hz frequency range using motor imagery of the left hand. The brain switch was connected to a system for asynchronous control of movement in two dimensions. Each time the user reduced the amplitude in the 7-13 Hz frequency band below an experimentally defined threshold the direction of cursor changed randomly. The new direction was always different from those previously rejected ensuring the convergence of the system on the desired direction. OUTCOME MEASURES: Training time, time and number of switch activations required to reach specific targets, information transfer rate. RESULTS: The user was able to control the cursor to specific targets on the screen after only 15 minutes of training. Each target was reached in 51.7 ± 40.2 seconds (mean ± SD) and after 9.4 ± 6.8 switch activations. Information transfer rate of the system was estimated to be 0.11 bit/second. CONCLUSION: A novel brain-machine interface for asynchronous two-dimensional control using one subdural electrode was developed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2012
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Spinal Cord MedicineMême sujetEEG and Brain-Computer InterfacesTravaux en français237 207