MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1990110708 · doi:10.1029/2004ja010590

Midnight radial profiles of the quiet and growth‐phase plasma sheet: The Geotail observations

2004· article· en· W1990110708 sur OpenAlexaff
Chih‐Ping Wang, L. R. Lyons, T. Nagai, J. C. Samson

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Atmospheres · 2004
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueIonosphere and magnetosphere dynamics
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPlasma sheetSubstormPhysicsCurrent sheetPlasmaConvectionAtomic physicsIonMagnetic reconnectionMagnetic fieldMagnetosphereMagnetohydrodynamicsMechanicsNuclear physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To evaluate the plasma sheet transition from weak to strong convection, we investigate ion moments and magnetic field observed by Geotail. The Geotail data from 1995 to 1997 within the area −9 R E ≥ X GSM ≥ −30 R E and ∣ Y GSM ∣ ≤ 5 R E were sorted for periods of quiet times and the substorm growth phase, which gives a better indication of convection strength than do global indexes. We find that the overall growth‐phase ion pressure is a factor of ∼1.55 higher than the quiet‐time ion pressure. Density is higher and temperature is lower during quiet times. Ions drift mainly earthward and duskward, and the drift speed is about twice stronger during the growth phase. The duskward drift is dominated by ions' diamagnetic drift. The ∣ B x ∣ in the lobes increases strongly, while B z near the current sheet at small radial distance decreases as convection increases, indicating that field lines become more stretched during the growth phase because of the earthward penetration of the plasma sheet. The increase in the lobe magnetic field is sufficient to maintain force balance in the z direction with the enhanced ion pressure in the plasma sheet. Intervals of negative B z are observed during both quiet and growth‐phase conditions. The observed negative B z intervals near the current sheet are short and are likely caused by perturbations, while those in the lobes are substantially longer and are likely associated with field line flaring.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,308
Score d'incertitude au seuil0,382

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research AtmospheresMême sujetIonosphere and magnetosphere dynamicsTravaux en français237 207