MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1990121844 · doi:10.1097/bpo.0b013e3181c1e2e2

Measurement of Health-related Quality of Life in Children Undergoing External Fixator Treatment for Lower Limb Deformities

2009· article· en· W1990121844 sur OpenAlexaff
Kathleen Montpetit, Reggie C. Hamdy, Noémi Dahan‐Oliel, Xun Zhang, Unni Narayanan

Notice bibliographique

RevueJournal of Pediatric Orthopaedics · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCerebral Palsy and Movement Disorders
Établissements canadiensMcGill UniversitySickKids FoundationUniversity of TorontoMontreal Children's HospitalHospital for Sick ChildrenShriners Hospitals for Children - Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineQuality of life (healthcare)Physical therapyConstruct validityDistractionRandomized controlled trialPhysical medicine and rehabilitationRange of motionPatient satisfactionSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: External fixator treatment (EFT) of lower limb deformities is expected to optimize gait and physical appearance, which might improve the child's health-related quality of life (HRQOL). Although EFT can impose a significant psychologic burden on the children and their families, there is a lack of studies on the HRQOL of children undergoing EFT. The purpose of this paper is to determine the construct validity and the responsiveness of the Pediatric Quality of Life Inventory (PedsQL) generic module in children with lower limb deformities undergoing EFT and to describe the use of other outcome measures in this population. METHODS: Fifty-two children (mean age: 13.0 y, SD: 4.2) who enrolled in the pilot phase of a randomized controlled trial to examine the safety and efficacy of botulinum toxin type A injections in children undergoing EFT of the lower limb were included in this study. Pain and functional mobility were measured at baseline. HRQOL was assessed with the child self-report and parent proxy-report formats of the Pediatric Quality of Life Inventory 4.0 Generic Core Scales (PedsQL) at baseline, at mid-distraction, mid-consolidation, 1-week post-frame removal, and 3 months post-frame removal time points. The known groups method was used to measure the construct validity of the PedsQL; paired t tests, Cohen's d estimate of effect size (ES) and standardized response mean were used to calculate its responsiveness. RESULTS: Children and parents reported significantly lower HRQOL scores on all PedsQL domains compared with norms. ES and standardized response mean calculations both show largest amounts of change in the Physical Health domain, with children and parents reporting worse HRQOL at mid-distraction than at baseline. The PedsQL shows statistically significant changes only in the emotional functioning score of the child self-report from 3 months post-frame removal compared with baseline. CONCLUSIONS: The PedsQL is able to discriminate HRQOL between children with leg length discrepancy and the normal population. The responsiveness of the PedsQL in children with lower limb deformities was shown through patient change over time as a result of EFT. Our findings indicate the importance of assessing a wide range of domains including physical, psychosocial, and emotional components of health in children with leg length discrepancy undergoing EFT. LEVELS OF EVIDENCE: Level IV. Case series.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,554

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Pediatric OrthopaedicsMême sujetCerebral Palsy and Movement DisordersTravaux en français237 207