MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1990126356 · doi:10.1190/geo2014-0377.1

Traveltime tomography of a dense wide-angle profile across Orphan Basin

2015· article· en· W1990126356 sur OpenAlexaffabout
Louise Watremez, K. W. Helen Lau, M. R. Nedimović, Keith E. Louden

Notice bibliographique

RevueGeophysics · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueSeismic Imaging and Inversion Techniques
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologySeismologyCrustStructural basinThinningSeismic tomographyBasementRiftContinental crustMantle (geology)Sedimentary basinReflection (computer programming)PaleontologyTectonics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT We used first arrivals and Moho reflections from the 500-km-long Orphan Basin Wide-Angle Velocity Experiment (OBWAVE) profile with 3–5-km instrument spacing to construct a traveltime tomography section and to delineate the Moho discontinuity across the Orphan Basin. The Orphan Basin is a failed rift located offshore Newfoundland, Canada, showing thinned continental crust over an unusually wide region. We observed (1) a zone of extreme crustal thinning (<7-km-thick crust) with no evidence for mantle serpentinization, (2) basement morphology exhibiting tilted blocks linked to the crustal thinning, and (3) a thicker central crustal segment that is probably related to prerift structural inheritance. Comparison with the adjacent Jeanne d’Arc Basin to the southeast suggested the presence of a decoupling zone between the two basins accommodating the difference in extension rates. There was a good correlation between the tomographic velocities and the reflection structure derived from a coincident seismic reflection profile except in an area in which the reflection seismic data suggested the presence of a deep sedimentary basin. The velocity model computed in this work indicated that this area consists of prerift basement rather than Jurassic or older sediments. Tomographic models computed by varying the density of the recording instrument array gave insight into the relationship among the target size, the instrument spacing needed to resolve it, and the velocity model uncertainty. These results may help guide the design of future wide-angle reflection and refraction surveys across rifted structures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,383
Score d'incertitude au seuil0,897

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysicsMême sujetSeismic Imaging and Inversion TechniquesTravaux en français237 207