Characterization of the Aggregates Made by Short Poly(ethylene oxide) Chains Labeled at One End with Pyrene
Notice bibliographique
Résumé
The association of a monodisperse poly(ethylene oxide) 53 ethylene oxide units long and labeled at one end with pyrene (Py-PEO) was monitored as a function of Py-PEO concentration by steady-state and time-resolved fluorescence, surface tension, static (SLS), and dynamic (DLS) light scattering. The excimer fluorescence decays exhibit no rise time for any polymer concentration investigated in this study (>0.5 g/L), indicating that pyrene aggregates are present in solution and confirming the existence of Py-PEO micelles. No excimer emission could be detected for Py-PEO concentration smaller than 0.1 g/L. The first critical aggregation concentration (CAC1) for the formation of Py-PEO micelles was estimated to equal 0.003 g/L by SLS. The Py-PEO micelles are surface active above a Py-PEO concentration larger than 0.001 g/L (0.4 μM) where a clear drop in surface tension is observed at concentrations slightly lower than CAC1. At a Py-PEO concentration of 10 g/L, the surface tension plateaus due to the aggregation of Py-PEO micelles. This corresponds to a second critical aggregation concentration referred to as CAC2. The aggregation was probed by DLS. DLS provided the hydrodynamic diameter of the Py-PEO micelles, which was found to equal 7.2 ± 3.1 nm. Fluorescence was used to determine the aggregation number of the Py-PEO micelles, which was found to equal 20 ± 2. The combination of the aggregation number found by fluorescence and the hydrodynamic radius found by DLS led to the conclusion that the Py-PEO micelles are made of a hydrophobic pyrene-rich core surrounded by a corona of collapsed PEO chains.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».