MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1990177501 · doi:10.1051/medsci/2008243277

Les bases moléculaires de l’approvisionnement en cuivre

2008· review· fr· W1990177501 sur OpenAlexaff
Julie Laliberté, Simon Labbé

Notice bibliographique

Revuemédecine/sciences · 2008
Typereview
Languefr
DomaineNursing
ThématiqueTrace Elements in Health
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMolecular biologyChemistryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Copper exists in two oxidation states, cuprous (Cu1+) and cupric (Cu2+), which, respectively, can donate or accept electrons. The fact that copper has two readily interconvertible redox states makes it a catalytic co-factor for many important enzymes. Over the past years, work in a number of laboratories has clearly demonstrated that studies in yeast have served as a springboard for identifying cellular components and processes involved in copper uptake and distribution. In several cases, it has been shown that mammalian proteins are capable of functionally replacing yeast proteins, thereby revealing their remarkable functional conservation. For high-affinity copper transport into cells, it has been shown that copper transporters of the Ctr family are required. Upon entering the cell, copper is partitioned to different proteins and into different compartments within the cell. Given the potential toxicity of copper, specialized proteins bind copper after it enters the cell and subsequently donate the bound copper to their corresponding recipient proteins. Three copper-binding proteins, Ccs1, Cox17, and Atx1, have been identified that serve as "copper chaperones" to deliver copper. double dagger.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,129
Tête enseignante GPT0,420
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemédecine/sciencesMême sujetTrace Elements in HealthTravaux en français237 207