MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1990197127 · doi:10.1097/01.anc.0000311015.56263.6f

Health Status and Health Service Utilization of Infants and Mothers During the First Year After Neonatal Intensive Care

2008· article· en· W1990197127 sur OpenAlex
A. Spicer, Janet Pinelli, Saroj Saigal, Yow-Wu Wu, Charles Cunningham, Alba DiCenso

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAdvances in Neonatal Care · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfant Development and Preterm Care
Établissements canadiensMcMaster Children's HospitalOntario Clinical Oncology GroupMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineNeonatal intensive care unitIntensive carePediatricsHealth careFamily medicineIntensive care medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: To describe the self-reported health status of mothers and maternal report of their infants' health problems at 3, 6, and 12 months after the infant's discharge from the neonatal intensive care unit (NICU) and to describe the self-reported utilization of health resources and services during the first year of the infants' life. SUBJECTS: One hundred fifty-two mothers of 165 infants who were admitted to the NICU. DESIGN: Descriptive longitudinal study that was part of a larger project that investigated changes in family function during the first year after the birth of an infant requiring neonatal intensive care. METHODS: Mothers were asked to complete the study questionnaires at 3, 6, and 12 months after the infants' discharge from the NICU. MAIN OUTCOME MEASURES: Maternal health status (1 question from the Short Form-12 Health Survey); health service utilization of mothers and their infants (components of the Health and Social Service Utilization Questionnaire adapted for postpartum women and their newborn infants); and mother's report of infant's health problems and infant's re-hospitalization(s) (form developed for current study). PRINCIPAL RESULTS: The majority of mothers described their current health to be excellent or very good (73%, 64%, and 73%, at 3, 6, and 12 months, respectively). Approximately half of the mothers indicated that their infants had a variety of health problems during each of the 3 time periods after NICU discharge. Use of health services was reported by the largest proportion of mothers in the 3 months after discharge, with physicians being the most heavily used group at each of the 3 time periods (72%, 36%, and 45% at 3, 6, and 12 months, respectively). According to maternal report, few infants were readmitted to hospital at any time period (14%, 6%, and 10% at 3, 6, and 12 months, respectively). CONCLUSIONS: Few mothers of high-risk infants in the current study reported poor health. About half of the sample reported their infants to have health problems during the first year of life. Mothers reported use of more health services during the first 3 months following their child's discharge than during the latter part of the first year. Mothers also reported using more health services for their infants in this time period compared with the later time periods. By maternal report, few infants were rehospitalized in any time period.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,128
Score d'incertitude au seuil0,453

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle