MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1990260893 · doi:10.1190/1.1649373

Traveltime calculation and prestack depth migration in tilted transversely isotropic media

2004· article· en· W1990260893 sur OpenAlexaboutno aff
Dhananjay Kumar, Mrinal K. Sen, Robert J. Ferguson

Notice bibliographique

RevueGeophysics · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueSeismic Imaging and Inversion Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransverse isotropyGeologyComputationSeismic migrationGeometryEikonal equationExtrapolationIsotropyThrustNormal moveoutAlgorithmAnisotropySeismologyGeodesyMathematical analysisMathematicsOpticsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The principal objective of our work is to develop a technique for prestack depth migration in tilted transversely isotropic (TTI) media in which the axis of symmetry is not vertical and may be spatially varying. Such models are required to image seismic data in geologically complex regions such as the Canadian Foothills. We have developed a 2D Kirchhoff integral-based migration algorithm in which the traveltime computation comprises the major task. Among the existing traveltime computation algorithms such as ray tracing with interpolation, ray bending, and eikonal solvers, a direct or a brute force approach of traveltime computation is generally highly robust. We have modified a direct method of first-arrival P-wave traveltime computation in 2D media that accounts for TTI. The algorithm requires that the group velocity be computed at each gridpoint, using either an analytic solution or by an approximate Fourier series expansion. The P-wave traveltime contours computed for complex geologic models show the pronounced effects from TTI media. Our results, using laboratory P-wave data collected over a physical model of an anisotropic thrust sheet, reveal that a 2D Kirchhoff migration based on our traveltime algorithm (TTI model) images the structure beneath the thrust sheet very well. The vertical transversely isotropic (assuming a vertical axis of symmetry) or isotropic imaging introduces false anticlinal structures. We compare our results with those obtained by a recursive-extrapolation method and find that our approach images the underside of one of the thrust sheets better.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,651
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations49
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysicsMême sujetSeismic Imaging and Inversion TechniquesTravaux en français237 207