MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1990313651 · doi:10.1109/tdei.2004.1266315

Space charge development and breakdown in XLPE under DC field

2004· article· en· W1990313651 sur OpenAlexaff
M. Abou-Dakka, A. Bulinski, S.S. Bamji

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Dielectrics and Electrical Insulation · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueHigh voltage insulation and dielectric phenomena
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpace chargeMaterials sciencePolyethyleneVoltageElectric fieldCharge (physics)Field (mathematics)Electrical engineeringAnalytical Chemistry (journal)High voltageComposite materialPhysicsChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The correlation between space charge accumulation and insulation failure has been investigated in four, polyethylene-based materials subjected to a DC field of 50 kV/mm. Two of the materials contained tree-retardant additives and all four materials were aged for extended periods up to 19,000 h. The specimens were removed periodically from the external field and subjected to space charge density measurements under no-voltage conditions using the thermal step (TS) technique. Not a single parameter that would consistently correlate with times to insulation failure could be derived from the space charge measurements. However, the space charge measurements provided valuable insight into a possible link between the dynamics of space charge development and the time of DC aging. In particular, a consistent surge in the amount of accumulated space charge shortly before insulation breakdown was observed in practically all samples. Also, a consistent relationship between time to breakdown and the position of the internal space charge density peaks in the sample was observed. Samples that had space charge density peaks further apart consistently survived longer than specimens for which the peaks were closer together. These phenomena, if confirmed, could be used to screen new materials for DC voltage applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations46
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Dielectrics and Electrical InsulationMême sujetHigh voltage insulation and dielectric phenomenaTravaux en français237 207