MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1990388540 · doi:10.1300/j140v05n01_01

Issues in Hemispheric Trade and Investments

2004· article· en· W1990388540 sur OpenAlexaboutno aff
Raul Gouvea

Notice bibliographique

RevueLatin American Business Review · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueInternational Relations in Latin America
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLatin AmericansHumanitiesFree trade agreementPolitical scienceDemocracyEconomic integrationWelfare economicsGeographyEconomicsFree tradeInternational tradeArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT The creation of hemispheric trading in the Americas has been a long-term dream. Market-oriented reforms implemented by Latin American economies in the 1990s, in addition to widespread democratic regimes in the region, have opened a window of opportunity for economic integration. In November of 2002, a new president, Luis Inacio da Silva, was elected in Brazil. The interaction between Luis Inacio da Silva (Lula) and George W. Bush will largely determine the format and timing of the hemispheric Free Trade Area for the Americas (FTAA), extending from the Yukon to Patagonia. This hemispheric economic integration initiative suggests a number of opportunities and challenges for the 34 countries involved in unifying markets across the Americas. Brazil and the U.S. will play a vital role in any attempt to integrate Latin American markets. The dynamics of the coexistence between these two countries will largely decide the future of the Free Trade Area for the Americas (FTAA) initiative. RESUMEN. El sueño de formar un comercio hemisférico en las Américas se remonta muchos años. Las reformas orientadas al mercado implementadas por las economías latinoamericanas en los años 1990, conjuntamente con la diseminación de los regímenes democráticos en la región, abrieron una ventana de oportunidades para lograr la integración económica. En noviembre de 2002, Brasil eligió un nuevo presidente, Luis Inacio da Silva. La interacción entre Luis Inacio da Silva (Lula) y George W. Bush determinará, en gran medida, el formato y el momento oportuno para el establecimiento del área de Libre Comercio de las Américas (ALCA), que se extenderá del Yukon a la Patagonia. Esta iniciativa en pro de la integración económica hemisférica sugiere un número de oportunidades y retos para los 34 países involucrados en la unificación de los mercados a lo largo de las Américas. Brasil y EE.UU. juegan un papel de vital importancia en cualquier tentativa que se realice para integrar los mercados latinoamericanos. La dinámica que impulsa la coexistencia entre estos dos países decidirá, en gran parte, el futuro de la iniciativa que defiende la creación del Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA). RESUMO. A criação de comércio hemisférico nas Américas é um sonho há muito acalentado. Reformas de mercado implementadas pelas economias latino-americanas na década de 1990, além da difusão de regimes democráticos na região, criaram uma nova janela de oportunidade para integração econômica. Em novembro de 2002, elegeu-se o novo presidente do Brasil, Luis Inácio da Silva. A interação entre Luis Inácio da Silva (Lula) e George W. Bush determinará, em grande parte, o formato e o timing da Área de Livre Comércio das Américas (ALCA), que vai de Yukon à Patagônia. Esta integração econômica hemisférica sugere diversas oportunidades para os 34 países envolvidos na unificação dos mercados nas Américas. O Brasil e os Estados Unidos terão um papel fundamental em qualquer tentativa de integrar os mercados latino-americanos. A dinâmica da coexistência entre esses dois países decidirá, em grade parte, o futuro da Área de Livre Comércio das Américas (ALCA).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,757
Score d'incertitude au seuil0,974

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,352
Écart entre enseignants0,332 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLatin American Business ReviewMême sujetInternational Relations in Latin AmericaTravaux en français237 207