Suspected Peritonsillar Abscess in Children
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: (1) To describe the demographic features and clinical course of children diagnosed with suspected peritonsillar abscess (PTA), (2) to determine the incidence of suspected and confirmed PTA in children younger than 18 years, and (3) to examine the factors associated with corticosteroid use and outpatient management of suspected PTA. METHODS: We conducted a population-based, retrospective chart review. The study was conducted within the Calgary Health Region (CHR). Patients met inclusion criteria if they were younger than 18 years, resided in the CHR, and were diagnosed with PTA (International Classification of Diseases, Ninth Revision 475) in the CHR between March 1994 and December 2001. RESULTS: We identified 229 children (cases) who presented with 249 unique episodes of suspected PTA. The incidence of suspected PTA among children in the CHR was 14 cases per 100,000 person-years at risk. The incidence was highest among adolescents (40 cases per 100,000 person-years). The incidence of confirmed PTA was 3 cases per 100,000 person-years at risk. Among those with suspected PTA, surgical intervention, intravenous antibiotics, and corticosteroids were provided to 34%, 87%, and 37%, respectively. One hundred fifty-seven patients (69%) were initially managed as outpatients. Of these, 12 (8%) had subsequent uncomplicated hospital admissions. CONCLUSIONS: Peritonsillar abscess is primarily a problem of adolescence, but the disease does occur in young children. Corticosteroid use was common but without either clear benefit or adverse outcomes. Two thirds of patients were managed as outpatients without any apparent increase in adverse outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».