MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1990432191 · doi:10.1524/zpch.2012.0285

Multinuclear NMR Study of Zinc Dicyanide

2012· article· en· W1990432191 sur OpenAlexaff
Ulrike Werner‐Zwanziger, Karena W. Chapman, Josef W. Zwanziger

Notice bibliographique

RevueZeitschrift für Physikalische Chemie · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueThermal Expansion and Ionic Conductivity
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBond lengthIsotropyChemistryNuclear magnetic resonance spectroscopyCrystallographyNitrogenPair distribution functionResonance (particle physics)DipoleMolecular geometryDiffractionZincDistribution functionNuclear magnetic resonanceAnalytical Chemistry (journal)Atomic physicsStereochemistryMoleculePhysicsThermodynamicsOrganic chemistryCrystal structure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The isotropic negative expansion of Zn(CN) 2 has been linked to a temperature induced increase in off-axis tilting of the C–N bond direction and an increase in CN-bond length. However, the bond length could be determined only indirectly based on pair-distribution function analysis and was found to be surprisingly large. Here we study Zn(CN) 2 by nuclear magnetic resonance spectroscopy and first principles calculations. By using samples enriched in 13 C and 15 N the dipole coupling between carbon and nitrogen is determined, and from this an upper bound on the C–N bond length of 1.19 ± 0.01 Å is derived. This quantity agrees with earlier determinations based on diffraction but is shorter than estimates based on pair distribution function analysis. The relation of this estimate to possible dynamics in the sample is discussed. Finally, 67 Zn NMR is used together with first principles calculations to assess disorder in the material.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZeitschrift für Physikalische ChemieMême sujetThermal Expansion and Ionic ConductivityTravaux en français237 207