Multi-Feeder Stress Analysis With Interlinked Spacers for a CANDU Reactor
Notice bibliographique
Résumé
In one Ontario CANDU reactor unit, the horizontal feeders are interlinked with feeder spacer rods, which are installed to prevent the contact between adjacent feeders. In the normal operating conditions, spaces do not carry any loads. Therefore, the individual feeder model is used without spacers for the horizontal feeders. This reactor unit is under extensive fuel channel shifting in order to extend the life time. The axial shifting of channels is expected to put additional loads on spacers and may constrain feeder movement. In order to determine how the spacer affects the feeder stress and feeder movement due to the extensive fuel channel shifting, multifeeder models that include spacers are created for stress analysis. Multi-feeder modelling capability is not readily available in AUTOPIPE. A novel approach of inter connecting feeders with structural elements is developed for AUTOPIPE. A significant increase in feeder stress under the extensive fuel channel shift loading condition is found when the feeder spacers are included in the model. However, the feeder stresses for Design, Level A&B loading under fuel channel shift configuration meet the ASME B&PV Code NB-3600 stress limit requirements. The feeder spacer assessment results also show that the structural integrity of feeder spacers is not affected by the fuel channel shifting. In addition, this study confirmed that it is unnecessary to release the feeder spacers to prevent spacer break or feeder overstress during the post fuel channel sifting operation, thus saving significant outage time to achieve shifting configuration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».